作者voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 寶業里滯洪池 燈如晝太浪費
時間Wed Jul 17 11:02:59 2013
上週日瞬間大雨引發功能不彰爭議的寶業里滯洪池，又遭民眾批評人行道的三種路燈齊亮 ！尤其每隔一、兩公尺就設立的矮柱型探照燈，將人行道照得燈火通明，民眾認為不僅浪 費電，燈光也太過刺眼。 人行道三燈齊亮 去年十二月完工啟用的三民區寶業里滯洪池，為了景觀美化，人行道除了應有的路燈，每 隔一、兩公尺加裝矮柱型的探照燈，再加上掛在樹梢上的高燈，「三燈齊亮」。 總蓄水量達十萬噸的寶業里滯洪池是由水利局負責規劃興建及維護，水利局副局長廖哲民 表示，遭質疑較多的是矮柱型探照燈，目前每晚六點開燈，晚間十點就會關燈，既然民眾 覺得太密集，導致浪費電，在無法更改電線迴路下，將先把燈泡隔盞拿下。 寶業里滯洪池完工後吸引許多民眾前往散步、慢跑。記者實地了解，發現矮柱型的強力探 照燈多達數十支，入夜後將整個人行道照亮得有如不夜城，難怪多數散步民眾都認為多此 一舉，「浪費電又刺眼」。 工務局：加強控管 工務局統計，高雄市路燈電費每年約支出三億多元，近年來因預算編列不足，一直都「欠 」台電，也就是拿今年度的預算償還上年度積欠的路燈電費，日前傳出台電將取消路燈電 費優惠，未來積欠的電費將會更多，工務局強調將加強控管路燈，避免浪費。 諷刺的是，高雄市前年開始推動企業、民眾認養公園路燈的辦法，但卻經常遭民眾指天亮 時路燈仍未關閉、重複設置路燈，劉姓市民批說：「政府帶頭浪費電，卻要民眾認養，哪 有這種道理？」
http://tw.news.yahoo.com/%E5%AF%B6%E6%A5%AD%E9%87%8C%E6%BB%AF%E6%B4%AA% E6%B1%A0-%E7%87%88%E5%A6%82%E6%99%9D%E5%A4%AA%E6%B5%AA%E8%B2%BB-0044063 35.html -- 其實我覺得頗暗的~~ 到底是哪個人亂說話? 最好那樣會很亮啦! --
向左走 向右走 高捷FB
http://www.facebook.com/krtco 大東文化藝術中心 <----> 衛武營兩廳院 <----> 市立文化中心 <----> 駁二特區 (大東站) (衛武營站) (文化中心站) (鹽埕埔站) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.82.2
推 k956425410 :明明就還是很暗 而且那邊離住家都有段距離 07/17 11:13
推 baoo :太亮不行，太暗也不行，沒有辦法滿足所有人的需求 07/17 11:13
→ k956425410 :不可能會影響到周邊住戶視線,而且半夜運動的人其實 07/17 11:13
→ k956425410 :不算少 07/17 11:13
→ k956425410 :我半夜2點去還是看到很多年輕人再慢跑 07/17 11:14
→ tkucuh :過幾天就會有新聞說太暗有治安疑慮。 07/17 11:27
推 XBUCKXMR :太暗：治安死角；太亮：浪費電 07/17 11:31
→ wujiarong :思慮不周全有兩極矛盾是人類的天性 ~_~ 07/17 11:32
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
