作者SK104 (SK飛龍肉腳隊)
看板Baseball
標題[新聞] 體育署證實 停止補助中職二軍
時間Thu Jan 2 18:51:29 2014
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/8399553.shtml 【聯合報╱記者藍宗標╱即時報導】2014.01.02 06:39 pm 體育署競技組長王漢忠今天表示，從今年開始，不再補助中華職棒二軍任何費用，將把經 費用在業餘棒球，因為中職票房已有提升。 政府過去4年在棒球振興計畫期間，每年補助中職二軍，前3年各隊1千萬元，去年降到350 萬元，另外還補助二軍比賽費用。 王漢忠說，今年停止補助二軍，但冬季聯盟賽事仍會專案補助，亞職大賽若在台灣進行， 也會補助相關費用。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.177.40
→ hergan:所以是去年就剩350了 今年是完全沒有 01/02 18:52
→ love0943399:停止任何費用啊?還以為還有350W 01/02 18:52
→ love0943399:那還有什麼臉「強制要求」中職？ 01/02 18:52
→ hergan:二軍比賽費用不知多少 01/02 18:52
→ s855185:科科 01/02 18:53
→ EEERRIICC:OK阿 中直自己也沒多認真經營 01/02 18:53
→ GoHowShow:某些人無視 繼續嗆中職不打亞運有種不要領補助 01/02 18:53
推 JKCCF:這要分開來談 二軍本來就是職棒自己該弄的 01/02 18:53
→ frank47147:"補助冬聯和亞職" 什麼時候冬聯也可以靠球團自己出錢? 01/02 18:54
推 love0943399:球員也是職棒自己花錢簽的、月薪也是職棒給的 01/02 18:54
推 akumakei:中職真的很厚臉皮又沒道德,沒錢養二軍還要體育署出錢養 01/02 18:56
→ Minihil:補助二軍其實不是很恰當，不過冬聯或國際賽邀請外國來打的 01/02 18:57
→ akumakei:體育署希望中職球員能代表國家參加國際賽,中職就在哭夭 01/02 18:57
推 zarono1:這樣剛好,不去亞運也名正言順了. 01/02 18:57
→ Minihil:可以增加台灣國際知名度有補助說得過去 01/02 18:57
→ akumakei:中職除了會鬥棒協鬥國家外,還會做什? 01/02 18:58
→ yang1026:國際賽都仰賴中職了 補助二軍剛好而已 01/02 18:58
→ EEERRIICC:呵呵 小釣手功力不夠 太明顯了吧 01/02 18:59
→ yang1026:酸民除了在這酸以外 敢跟公司老闆說不加薪 就不要享受租 01/02 18:59
→ yang1026:稅優惠嗎 01/02 19:00
推 theropod:我就說了，中職唯一不打亞運救是不拿補助，還有人在說 01/02 19:01
推 omanorboyo:一撤輔助二軍就大砍人XD 01/02 19:02
→ theropod:補助1千萬就要打亞運，振興計劃跟強棒計劃時間根本不對 01/02 19:02
推 ZenUp:冬聯跟亞職也是體育署補助的唷。 01/02 19:03
→ a33071201:棒邪vs中職 內鬥不停 報復中職不支援亞運 01/02 19:04
→ a33071201:這報復手段真明顯 01/02 19:04
推 theropod:就不要補助阿~冬聯跟亞職本來就可以不用 01/02 19:04
→ ZenUp:不是補助1000萬就要打亞運，是你拿了補助，要不打亞運好歹要 01/02 19:04
推 mystaunch:冬季這種二軍的比賽會辦,原來是有補助,不打亞職說不過去 01/02 19:04
推 knml:難怪大砍人 01/02 19:05
→ ZenUp:去取得體育署的理解與同意。體育署仍然有補助中職，除非中職 01/02 19:05
→ ZenUp:真的未來都想自立自強，不然跟體育署打壞關係對中職根本沒有 01/02 19:05
→ ZenUp:任何好處。 01/02 19:05
推 book8685:某些ID不意外 沒錢養二軍是事實就算了 但棒協咧 01/02 19:06
→ ZenUp:所以冬聯跟亞職以後都靠中職自己爭取贊助嗎？中職肯這樣的話 01/02 19:06
→ book8685:重點是 要怎樣跟體育署打好關係 01/02 19:06
→ yang1026:業餘養一堆人 是能參加國際賽嗎 01/02 19:06
→ ZenUp:那當然很好。 01/02 19:06
推 ohmygodf11:看協調的新聞 根本是卡在爛棒斜那邊 01/02 19:07
推 theropod:問題是振興計劃裡面沒包含103年而強棒是103年阿 01/02 19:07
→ book8685:中職用消極抵制的手段 表示他的地位還是被動的阿 01/02 19:07
→ bigg:職業聯盟要靠政府補助也滿慘的 01/02 19:07
推 kroyx:我看是體育署不敢跟中職打壞關係吧, 成績難看能拿多少經費 01/02 19:08
→ theropod:所以103年開會很正常~102年又不是亞運開什麼會? 01/02 19:08
→ yang1026:中職培養出來的競爭力都比業餘強太多了 業餘要這麼多經費 01/02 19:08
→ ZenUp:不是什麼卡在棒協那邊，中職這邊現在也很硬，兩邊不合也不是 01/02 19:09
→ yang1026:也是多餘的 01/02 19:09
→ ZenUp:一天兩天，要化解其實也不難，中職拿錢出來砸自然說話大聲。 01/02 19:09
推 encorej77107:不要經費又沒差...體育署沒中職會倒???? 01/02 19:09
→ ZenUp:中職有真的「培養」出什麼人嗎？這是一個連二軍都萎縮的聯盟 01/02 19:10
→ ZenUp:耶，事實上台灣的球員還比較自立自強... 01/02 19:10
推 book8685:我覺得Z大講的問題還好 問題在結構沒改變 01/02 19:10
推 Ario122:現在就只是怕亞運成績打難看而已 不然幹麻會硬要中職出人 01/02 19:11
→ book8685:就算沒有拿補助 棒協還是可以用各種方式要求阿 01/02 19:11
→ yang1026:中職光比賽強度就足以提升球員經驗技術了 01/02 19:11
→ mystaunch:亞運也不是鐵拿金牌的,應該不算"希望"奪金項目吧 01/02 19:11
→ ZenUp:講真的亞運如果晚一個月開打，體育署搞不好就不會那麼在乎 01/02 19:11
→ Ario122:即便真的要列管的上 其實也沒符合棒協想要的明星野手就是 01/02 19:12
→ ZenUp:中職意見了，這次是中職的好機會無誤XD 01/02 19:12
→ Minihil:現在不是中職(球員)要跟棒協索回消費球員索取的利益款項嗎 01/02 19:12
→ mystaunch:如果中職組隊能打敗韓國職業隊,對票房有提升作用 01/02 19:13
→ Minihil:會什麼總是會轉移焦點變成二軍阿 什麼之類的..？ 01/02 19:13
→ ZenUp:亞運獎金跟棒協沒什麼關係吧，是用亞運借題發揮，不然中職 01/02 19:13
→ ZenUp:球員有什麼理由需要拒絕很好拿高額獎金的亞運... 01/02 19:13
→ theropod:台灣球員自立自強??那業餘就很強了阿.... 01/02 19:14
推 book8685:我覺得不會到鬧翻啦 所謂雙方都很硬我覺得只是談判手段 01/02 19:14
→ ZenUp:中職（聯盟）其實以前也是很想打國際賽，主要是認為國際賽 01/02 19:14
→ jianoon:亞職和冬聯的錢還是會繼續撥 不過二軍就靠球團自力更生了 01/02 19:14
→ Minihil:卡到季賽中不算是個理由嗎？ 01/02 19:14
→ ZenUp:能帶動票房，現在中職票房好，對國際賽的效益就沒這迷思了。 01/02 19:14
→ ZenUp:卡到季賽當然是一個好理由，亞運這層級中職也不太需要參加。 01/02 19:15
→ book8685:事實上 中職也只是希望能靠斡旋方式獲取利益 01/02 19:15
→ ZenUp:不過其實韓職同樣卡到季賽還是停賽配合，中職也曾經為了 01/02 19:15
→ yang1026:也要看哪種國際賽 01/02 19:15
→ ZenUp:國際賽停賽過，基本上停賽就只是技術問題而已，癥結點還是在 01/02 19:16
→ book8685:票房好?? 中職今年會很好嗎XDDDD 01/02 19:16
→ ZenUp:兩大組織不合吧。 01/02 19:16
→ mystaunch:就是球季還沒開打,可以是先規劃,學韓職就好了,看人家怎 01/02 19:16
→ mystaunch:麼規劃的,拿來參考 01/02 19:16
推 solo0724:卡季賽又要頂級球員又不幫忙保險 01/02 19:16
→ Minihil:說白了就是利益阿，棒協要吃大餅不放當然沒得談XD 01/02 19:17
推 theropod:中職就是不爽棒協阿，歷屆在台灣的比賽，門票全都是棒協 01/02 19:17
→ yang1026:大前提 球員工會條件 先答應 其他才有機會談 結論 01/02 19:17
推 Hastings:業餘拿的資源遠多於中職 是時候驗收一下成果了 01/02 19:17
→ ZenUp:現在問題已經可以去掉保險了XD 01/02 19:17
→ Hastings:看看棒協到底培養了多好鳥 給國人看看 01/02 19:17
→ theropod:拿走~中職當然會不爽，老子出人沒拿半點門票錢 01/02 19:18
→ yang1026:保單內容都還沒出來 根本還沒解決 01/02 19:18
→ Hastings:反正中職培養不出人才 你說是吧 01/02 19:18
→ Minihil:只是商請保險業者"擬定" 又還沒正式出來要去掉啥XD 01/02 19:18
推 book8685:我覺得棒協這次看重亞運的態度非比尋常耶 01/02 19:18
→ theropod:這點Z大說可以坐下來談嗎? 01/02 19:19
→ Minihil:又真的擬定出來了，真正拿錢投保了再說好嗎 01/02 19:19
→ mystaunch:辦國際比賽,開銷很大,門票加贊助,也不見的穩賺的 01/02 19:19
→ ZenUp:中職或棒協，根本沒有所謂的「培養球員」的體系，說這兩個 01/02 19:19
→ ZenUp:組織真正培養了誰都不太對。 01/02 19:19
→ book8685:你們講的我都了解 但如果不想談 大可以撕破臉直接GG 01/02 19:19
→ theropod:這件事如果可以談的話，棒協就不用請廖立委出來嗆體委會 01/02 19:20
→ ZenUp:這次反而不是棒協著重亞運，是體育署想拿牌吧？ 01/02 19:20
→ yang1026:= = Z大培養球員體系的定義是什麼 01/02 19:20
→ Minihil:明明就Z大一開始怪中職培養不出球員的... 01/02 19:20
推 ganbaru:中職好歹比賽多，又基本上是強的人拿比較多錢，光這兩點 01/02 19:20
→ mystaunch:業餘是包含少棒.青少棒.青棒,成績可都還不錯 01/02 19:21
→ ZenUp:以林煜清為例，他要算是中職培養出來的還是業餘？ 01/02 19:21
→ book8685:有人說補助怎樣的 但台灣社會又不缺花錢沒目的.... 01/02 19:21
→ Hastings:都沒培養 那業餘也不該拿國家的錢吧 01/02 19:21
→ ganbaru:業餘就比不過了，中職的培養是差在和其他先進的職業相比 01/02 19:21
→ Hastings:我們要一個有權無責的組織幹嘛 01/02 19:21
→ ZenUp:事實上中職就是不重視養成，幾乎也都是業餘出身的即戰力直接 01/02 19:21
→ ZenUp:上，或旅外養好的回來殺啊... 01/02 19:21
→ book8685:看看2002台灣足球元年 01/02 19:22
→ yang1026:有實力的球員在業餘都是過客而已好嗎 01/02 19:22
→ ZenUp:如果說中職有養出人，那說業餘沒養出人就不對，因為事實上 01/02 19:22
推 maikxz:上個無縫接軌的打者... 01/02 19:22
→ yang1026:要論球員養成3級棒球還比較多 01/02 19:23
→ maikxz:投手還可以這樣說 打者根本... 01/02 19:23
→ ZenUp:中職每年都有一堆即戰力新人來自業餘。所以事實上是職棒跟業 01/02 19:23
→ ZenUp:餘都沒有一個完整良好的養成體系，球員是在整個環境自己長大 01/02 19:23
→ yang1026:成棒階段只是讓棒球員有舞台而已 01/02 19:23
推 theropod:Z大~田中算是日職培養的嗎?還是業餘? 01/02 19:23
→ yang1026:實力夠好就加入職棒 或出國了 01/02 19:24
→ ZenUp:上一個無縫接軌打者？鄧志偉不算嗎？ 01/02 19:24
→ ZenUp:郭修延也無縫接軌，他又該算業餘還是職業養的？ 01/02 19:24
推 Hastings:業餘總有中流砥柱 有實戰經驗的球員大有人在 01/02 19:25
→ Hastings:何必倚賴一個沒有養成能力只會割稻尾的假球聯盟呢 01/02 19:25
→ ZenUp:三級也是業餘啊.... 01/02 19:25
→ yang1026:既然有中流砥柱就派去參加亞運阿 01/02 19:25
→ ZenUp:而且事實上過去中職的球員大多都有唸完大學。 01/02 19:25
→ Hastings:這樣合庫跟台電應該不輸中職吧 找他們不就好了 01/02 19:26
→ Minihil:這這樣分每個都業餘養的阿..哪個不是從小開始打棒球的 01/02 19:26
→ yang1026:這邊討論的業餘是專指甲組成棒 01/02 19:26
→ ZenUp:中職沒有那麼完美，事實上要拿他來跟業餘比就更顯得它不夠 01/02 19:26
推 theropod:所以Z大意思是說一定要在二軍養個2-3年在上一軍才算 01/02 19:26
→ ZenUp:完美。我們的職棒二軍依舊是草創，FA依舊門檻過高，教練的養 01/02 19:27
→ yang1026:Z大的意思就是沒有國家栽培也沒有中職球員啦 01/02 19:27
→ ZenUp:成也依然是沒有章法，整體上來說比過去稍微進步，但和日韓 01/02 19:27
→ Minihil:所以這些和組亞運有什麼關係阿 01/02 19:27
→ ZenUp:想比其實都還差得遠。而且別忘記，才幾年前大家才在說寧願 01/02 19:28
推 book8685:中職沒有哪麼完美 也不代表現在主事者想完美不行阿 01/02 19:28
→ ZenUp:留業餘也不要進職棒耶XD 01/02 19:28
推 allizon:350也不是什麼大錢,這樣都給不出阿 01/02 19:28
→ book8685:人是現實的啦 棒協主事者爛 但他掌握了話語權 01/02 19:29
→ yang1026:Z大東扯西扯都搞不清你的重點在哪了 到處戰中職不好 01/02 19:29
→ ZenUp:以今年中職各隊的員額，我不認為他們想在二軍這一塊更臻完美 01/02 19:29
噓 ccmail:還補助亞職作啥? 01/02 19:29
推 tina1007:某Z到底是在電啥？？？？ 01/02 19:29
→ ZenUp:因為有人說中職有「養成」啊，事實上業餘跟中職對養成根本都 01/02 19:30
→ ZenUp:是讓球員自生自滅居多啊.. 01/02 19:30
推 theropod:是不是要在二軍養兩-三年上一軍然後再打國際賽才算養成? 01/02 19:30
推 takuminauki:你們該不會以為鎮興棒球後才補助吧... 01/02 19:31
→ yang1026:總之大前提 球員工會條件 先答應 其他才有機會談 01/02 19:31
→ takuminauki:03年起就補助代訓了 政府已經補助10年囉 01/02 19:31
→ ZenUp:工會爭的非常有道理，現在中職也跟工會站在同一陣線，但 01/02 19:32
→ takuminauki:國家鞠躬盡瘁 中職卻這種態度 令人心寒 01/02 19:32
→ yang1026:AND ＴＨＥＮ 是這次亞運組隊重點嗎 01/02 19:32
→ takuminauki:看不起中職不是沒理由的 01/02 19:32
→ ZenUp:實際上中職隊工會的成員：球員，並沒有多好。所以拿中職做了 01/02 19:32
→ ZenUp:很多事情所以大可以不理亞運，這種理由我覺得太牽強。 01/02 19:33
→ yang1026:歡迎你不要看中職比賽 01/02 19:33
→ Minihil:現在關鍵不就棒協不肯把"利益"和中職共享嗎 01/02 19:33
→ ZenUp:真正應該拒絕亞運的理由，就是損害的中職利益，如此而已。 01/02 19:33
→ book8685:最大的問題 是制度就是得利者訂的 01/02 19:33
→ flameteru:砍這麼多人 當然不給你補助 01/02 19:33
→ yang1026:補助不公去立法院拉白布條抗議 等你喔 01/02 19:34
→ takuminauki:中職拿到的利益還不夠多嗎...這都是我們的納稅錢 01/02 19:34
推 Hastings:某邪尸位素餐才讓人心寒吧 01/02 19:34
→ takuminauki:中職還是營利事業... 01/02 19:34
→ Hastings:論跟政府拿的資源他可是遠大於中職 01/02 19:34
→ Hastings:幾次國際吞敗 也沒聽過有人檢討 01/02 19:34
→ book8685:怎不講拿這些錢的球員實力亂七八糟XDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/02 19:34
→ Hastings:怎麼這次工會跳出來戰權益 就開始有人跳腳了 01/02 19:35
→ ZenUp:真正到棒協手裡的不見得有中職多，當然還要看整體預算怎麼發 01/02 19:35
噓 haopig:台灣體育資源已經夠少憑什麼還要拿錢給中職花？本來就該停 01/02 19:35
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
