美麗灣強調 一定會提抗告
〔自由時報記者鮑建信、張存薇、楊國文、劉力仁／綜合報導〕台東縣政府今年三月認定美麗灣渡假村開發案通過環評，准予復工，但當地居民不服，打行政官司要求撤銷該處分，並聲請停工假處分；高雄高等行政法院認為一旦施工，恐無法回復生態，裁定撤銷處分的行政訴訟終結前停止施工。
法界：抗告期間 不得復工
台北高等行政法院某法官指出，法院一旦裁定撤銷處分的行政訴訟終結前停止施工，即使提出抗告期間也不得復工。反對美麗灣開發案原告委任律師詹順貴表示，這個裁定避免最後就算贏了訴訟，但當地環境已經遭到破壞，於事無補的情況。
台東縣政府秘書長陳金虎指出，待收到裁定書後再決定是否抗告；美麗灣副總朱膺州強調一定會提抗告。
美麗灣開發案已經爭議了九年，台東縣政府於九十三年十二月十四日與美麗灣公司簽訂「徵求民間參與杉原海水浴場經營案興建暨營運契約」，以ＢＯＴ方式在卑南鄉加路蘭段三四六及三四六─二地號土地進行開發，但因台東縣府迴避環評程序，引發各界爭議。
環評違法無效 去年即定讞
高雄高等行政法院三年前曾先後判決美麗灣「環評無效」和「建照無效」，但是台東縣政府卻仍核發建照及使用執照。
去年最高行政法院判決，台東縣政府所做環評案，違反環評法，無效定讞。
然而，台東縣政府堅持繼續開發，今年二月通過「美麗灣渡假村新建工程環境影響評估」，並准予復工，但林姓居民等十四人不服，請求撤銷台東縣政府復工處分。
東縣府堅持開發 又准復工
高雄高等行政法院合議庭調查發現，中研院調查報告指出，美麗灣飯店不管是開發過程或未來營運後，都對杉原灣的海洋生態造成影響。環評委員也說，杉原海水浴場一旦開發成渡假村，無法排除施工造成海灘難以回復可能性。
院方因而認為在撤銷處分案未經審查確定合法之前，如繼續施工，將對環境造成難以回復的損害，因此先行裁定停止復工；至於居民認為縣政府通過環評和復工違法，要求撤銷處分部分，仍由合議庭審理中。
渡假村工程 進度已達95％
朱膺州表示，美麗灣已於今年三月五日舉辦說明會、隨即復工及招募人員，開始進行停車場、植栽、天花板及地板等內部裝修工程，目前進度約九十五％，預計最快年底開幕。美麗灣預計招募至少一百八十位員工，已錄取約九十人，報到者約四、五十人。
台東阿美族議員陳．藍姆洛表示，這件開發案未尊重當地原住民，請縣府遵照法院裁定結果，該停工就要停工。
美麗灣所在地的卑南鄉富山村長黃文明表示，有村民好不容易回家鄉到美麗灣上班，現在又要停工，十分失望。他說，環保團體所說的恐破壞生態，大家目前感受不到。
詹順貴並呼籲台中高等行政法院也比照美麗灣案，宣判大埔四戶拆除案暫緩執行。
留言列表
留言列表
