【大紀元2013年10月09日訊】（大紀元記者黃清綜合報導）在薄案上訴有效期限的最後一刻，中共當局確認，前重慶市委書記薄熙來不服一審判決，已經提出上訴，由此薄熙來案進入二審。在官媒通稿裡，忽略了薄熙來提出上訴和山東高院開庭的具體時間，凸顯當局有意淡化此案進入二季所帶來的新一輪政治風波，而同時，前政法委書記、薄熙來的政治盟友周永康，已經被各界聚焦成為薄案續集的主角。
薄熙來上訴 外媒稱可能被秘密审理
10月9日15時，山東省高級法院發佈公告稱，被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案，山東省濟南中級法院於2013年9月22日一審宣判。閉庭後，在上訴期限內，薄熙來不服一審判決，通過山東省濟南中院向本院遞交上訴狀。10月8日上訴期滿後，本院予以受理。
這之前，《華爾街日報》及《紐約時報》都透露，薄熙來早在9月30日即已向山東省高級人民法院提出上訴。報導提到，山東高院方面不願回應這項消息。
法廣分析稱：山東高院是在美國《紐約時報》以及《華爾街日報》率先透露薄熙來提出上訴消息之後，可能被動對外宣佈上訴消息。
《紐約時報》今天援引與薄家有關係的消息來源稱，相信山東高院將不會開庭審理薄熙來的上訴，而是將根據濟南中院的審判材料等進行裁決。
據中央社引述中國法律界及中共黨內人士透露，山東高院可能不會公開審理，而是重新審視檢方在一審時提出的證據，一審判決結果也不會改變。因為判決結果幾乎可以肯定是由中共黨內高層決定。
按照中國用的「四級二審制」，薄熙來有權向濟南中院上一級的山東高院上訴，由山東高院進行二審審理及判決，也是終審判決。
黨喉最後一刻公佈 凸顯背後博弈
在新華社的通稿裡，並沒有註明薄熙來何時提出上訴，此前海外多家主流媒體均紛紛報導稱，薄熙來早已上訴，但大陸官媒罕見地一直保持沉默。
法新社9日報導稱，山東高院並未說明何時將開庭。
《華爾街日報》10月8日援引內部人士和政治分析家說，習近平領導下的中共新領導人急切的結束這個政治損害性的故事。
根據判決書，薄熙來可在接到判決書的第二日起10日內，通過山東中院或者直接向山東省高級法院提出上訴。據此，10月2日應是薄熙來的「最後期限」，過期則不再享有上訴權。但由於10月1日至7日是大陸官方規定的長假，因此薄熙來案的上訴截止日期也就被順延到了10月9日。
薄熙來於9月22日一審被判決無期徒刑的第二天，9月23日，路透社和法新社均引述消息人士稱，薄熙來已經提出上訴，親共香港媒體文匯網報導稱，薄熙來對濟南市中院一審判決不服，23日直接向山東省高院提出上訴。
詭異之處在於，中共當局直到最後一刻公佈此消息，而且並無註明薄熙來提出上訴的確切時間，有分析認為，薄上訴勢必再將國際目光聚焦此案，帶來新一輪政治風暴。薄的判決無法討好任何一方：在其全盤翻供的背景下，依舊給毛左派帶來政治幻想；而對其無期徒刑之下掩蓋的政變謀反和反人類罪，又令右派認為此判決「走過場」。
薄案進入第二季 引發新一輪政治風暴
薄熙來一審被判無期徒刑後，左右兩派均表不滿。左派代表人物繼續公開挺薄，右派人物則表示對結果失望。薄案的判決令中南海目前無法取悅於任何一方，左派認為薄案是一次「政治鬥爭」和「政治迫害」，而右派認為中南海「大事化小」的審判，是「放薄熙來一馬」，謀反罪、反人類罪成了他們的「人民內部矛盾」。在人怨極大的當今中國社會，中共如坐在火山口，薄案的判決勢必將引爆新一輪政治風暴。
請關注大紀元的廣告商家，向朋友推薦大紀元，感謝您的支持！
本文網址: http://epochtimes.com/b5/13/10/9/n3982868.htm薄熙來上訴或密審--第二季主角周永康開始登場.html 美東時間: 2013-10-09 07:14:02 AM
【萬年曆】This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
