Blogtrottr
|
Re: [問題] 五期3.5噸貨車選擇
Jul 25th 2013, 14:00, by daniel8899
作者daniel8899 (布布喵)
看板car
標題Re: [問題] 五期3.5噸貨車選擇
時間Thu Jul 25 14:00:04 2013
※ 引述《forcefriend (腫憨)》之銘言: : 好樣的,今天服役14年的NISSAN勁勇,在高速公路上爆水箱...上星期才換壓縮機... : 短短幾天就噴了1萬5千多大洋,終究還是要有個汰舊換新的計畫了。 : 有打算牽新貨車,目前選擇就,PRO堅達、ISUZU、HINO(韓系車不說,也只有這三個選擇) : PRO堅達挾著21連霸的氣勢,似乎來勢洶洶... : ISUZU日本進口底盤進來,維修待料上或許不是優勢,但似乎不易出問題!? : HINO號稱原廠設計荷重七噸底盤,然後....稅金較高,與前兩者相差接近4000大洋 : 先說說我們用車情況,公司目前打算只需要一部貨車 (或許舊車繼續留當備用) : 載重偶爾會上到1噸X,輕的時候很輕... : 這三部看來看去,內裝配備對我來說大致上大同小異,唯一有差別的是...安全配備 : PRO堅達:ABS+EBD+BOS、車側防撞鋼樑 (港版還有氣囊+預縮式安全帶)、四輪碟煞 : ISUZU:車側防撞鋼樑、前碟後鼓 : HINO:車側防撞鋼樑、四輪碟煞 : 總之,這三台在台灣安全配備都好悲劇... : 價位,HINO > isuzu > 堅達 ? : 妥善率,HINO? isuzu? 堅達? : 油耗,HINO? isuzu? 堅達? : 有請板上各位先進,提供建議!!!! 感謝再先!!!! 貨車的車價不是很一致,由公司出面叫三家報價再來比價 油耗的話,五期的還沒有完整一點的資訊 目前只有五期的HINO的油耗,11.5尺 和 14尺的油耗是不一樣的 勿以為14尺的也可以跑出這樣子油耗,這可以就誤會大了 五期HINO-3.5噸-11.5尺的有人分享油耗資訊 一位分享的6.1km/L 一位分享的8.x~9.7km/L 五期的堅達、ISUZU(新一路發)都沒有油耗資訊 可以到mobile01搜尋「3.49噸貨車-5AMT自手排型」的文章 這篇文章是我家裡四期ISUZU貨車的分享文 文章中有車主、司機大哥、修貨車技師會不定時會關心文章 詢問跟貨車有關的資訊會比較有機會取得較多資訊 我不常在PTT參與討論,這樣子回覆,應該不是廣告文吧? . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.83.104 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
|
|
|
qhhybnwxggadn
線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍
qhhybnwxggadn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表