作者jackchuang (小莊)
看板Baseball
標題Re: [閒聊] 大直高中何其無辜
時間Fri Dec 6 07:47:33 2013
※ 引述《dreambearsp (超夢熊)》之銘言： : 資源有限 慾望無窮 : 本來就必須合理的分配 : 不可能聽到有人哭比較大聲 就必須讓他心想事成 : 好比我們為何不在澎湖蓋捷運? 為何不給每間大學500億? : 就是因為資源有限 所以必須用在刀口上 而不是眼淚上 : 或許大直現在的說法 全都是推託的藉口 : 說穿了最根本的答案其實是 因為你們不是重點項目 : 所以我們不願投入資源幫助 : 但即便如此 大直又何錯之有 : 辦教育 本來就不是只看熱不熱血 感不感人 : 背後那些功利世俗的數字計算 才是教育的根基大業 : 我相信以大直高中的背景 體育資源應該非常寶貴 : 棒球相比於其他運動 本來就所費不貲 : 如果不是重點項目的話 本來就必須有所取捨 甚至痛斷生路 : 大直這次的棄賽 只是在正確的位置做了正確的事 : 無奈我們社會理盲濫情 誰哭誰就博同情 : 最後竟讓大直成了眾矢之的 真是讓人不勝唏噓 在這一段文章裡， 我只看到「沒資源，放棄吧！」 面對棄權這一個事件。 大直這一群熱愛棒球的學生， 用實際行動說明他們了解一件事情。 「棒球比賽，九局三人出局後才結束」 即使已經九局下半兩人出局，他們沒有放棄。 所以現在他們很有可能打出逆轉的再見全壘打(復賽) 而原po卻是比賽還沒開始(沒資源)，就決定放棄比賽了。 在人生的運動場上，您已經輸了。 而且在這件事情上，大直需要付出什麼資源？ 是要大直建球場？買球具？找名教練？ 如果是這樣的要求，那說沒資源我能接受。 但今天只有要出一位帶隊老師吧。 以該校校長昨天的說法， 教務主任都可以帶隊去二天一夜的露營了。 我實在想不出為什麼無法出一個老師的資源帶隊參賽。 您可以解釋嗎？
: 再來回應很多版友說 : 看到很多學校棒球隊被打壓 顯示台灣根本不重視體育 : 我只能說 此言差矣 : 前面說過 即便是教育的百年樹人 終究是一場數字遊戲 : 體育能分到的資源 本來就應該最少 教出一群只會填鴨的飼料雞？這才是對的教育？我笑了。
: 你說國外多重視體育 經費好充足 : 但回頭看看他們在智育方面的投資 那才叫天文數字 : 說穿了 大家在體育投資的「比例」都差不多啦 : 只是人家數字的「絕對值」大 相同比例分下來 : 自然比我們多很多 我想這不能用純粹絕對值來計算。 以棒球來說，日本能作到大多數的高中有棒球社或隊。 其他的各項體育社團也夠充足。 以人頭平均計算。 他們每一個學生所能享受到的體育資源比台灣大很多。 您要提出國外教育分配，體育只佔極小比例，請拿出確切數字出來。 不要只是憑您個人想法。這說服不了人。
: 而且即便要發展體育 也是有個先後順序 : 像棒球這種高風險、高門檻 又所費不貲的運動 : 本來就不適合作為優先推廣的全民運動 : 先蓋個跑道、籃球場、游泳池、綜合球場...... : 都比搞一個棒球場的效益強多了 : 所以不是只要你喜歡 就可以把這件事的重要性無限上綱 : 比起國家教育大計 或者其他體育項目而言 : 棒球真的沒有這麼優先...... : 永遠用棒球最重要的眼光看世界 : 最後只會變成偏激的棒球宅而已 您知道遊泳池的興建維護比棒球場還傷嗎？ 說棒球是高風險、高門檻的運動。 您有親自下場接過球、揮過棒嗎？ 如果都沒有，您何來自信如此評價棒球運動？ 不論何種運動項目，只要孩子喜歡、有興趣。 用行動支持他才是大人該作的事吧。 最後，體育是讓孩子學習人格特質的重要一環。 在運動場上，可以學到勇敢挑戰、冒險犯難的精神。 郭泰源先生曾說過「驚輸就抹贏！」 這些坐在課堂上能教嗎？ 老師說到口水乾了，學生也不會了解它的意義。 但我永遠記得，當年在莫名其妙參加縣運時， 看著別校體育科班的對手。根本沒有贏的機會。 但老師這時說：「上了場就是要贏、要拼。 沒有要拼的態度。沒有要贏的渴望，那就不要上場了。 因為你連上場的意義都沒有。」 原po，台灣的體育沒有資源，但是很多年輕的孩子沒有放棄要拼、要贏的夢想。 不奢求您為他們說句好話。 但捅刀的廢言酸語，您也省省吧。 大直被罵一點都不無辜。 如果教育是把孩子的夢想抹煞掉。 把功利主義塞到孩子的人格裡， 我不知道這樣的教育到底有什麼意義。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.116.95
推 chuegou:給你推，但是「只憑個人看法不能服人」那段是自嘲嗎？ 12/06 07:54
推 LeeGarDer:給推 12/06 08:07
→ cooldogy1973:推，不過老師有些都領快22K了不知是否還擠得出資源 12/06 08:15
→ motoconan:給第一個推文…我想他只是針對、原po有關數據上的問題 12/06 08:18
推 chuegou:回樓上，但他又說「以人頭平均計算」這種數據型的例子... 12/06 08:27
→ jackchuang:我只是在自嘲，若他能這樣說，我也能持相反的說法>_^ 12/06 08:32
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
